Чувствительность сетчатки с линзами для контроля миопии STELLEST, MYOCARE и MIYOSMART одинаковая, а для линз DOT меньше всех

Группа немецких исследователей разработала метод оценки чувствительности разных областей сетчатки с различными очковыми линзами для контроля миопии. Предварительные результаты были доложены на конференции IMC 2024 (абстракт С-09).

Чувствительность измеряли у 9 здоровых участников с помощью автоматического микропериметра MAIA (CenterVue SpA) с очковыми линзами, закрепленными на приборе.

Основные выводы

• Все оптические дизайны вызывают эффект контрастной модуляции на сетчатке (чередование более темных и более светлых участков на фото для линз Stellest, MyoCare и MiYOSMART; для линз DOT периферия сетчатки равномерно затемнена).
• Все линзы не подвержены контрастной модуляции при взгляде прямо вперед через центральную «чистую» зону линзы (рис.A).
• Размеры «чистой» зоны различаются в зависимости от дизайна линзы, причем линза DOT имеет наименьший размер (MyoCare 10 мм2, MiYOSMART 15 мм2, Stellest 17 мм2 и DOT 5 мм2).
• Чувствительность центральной зоны сетчатки не отличается для разных типов линз (р>0,05).
• В области, на которую воздействует «лечебная зона» (рис.B1), линзы DOT показывают наименьшую чувствительность сетчатки (28,1 dB) по сравнению с другими типами линз, включая SV линзы.
• Между линзами Stellest, MyoCare и MiYOSMART не было обнаружено разницы в чувствительности сетчатки как на затемненных участках (в зонах контрастной модуляции), так и на незатемненных (р>0,05).
• Чувствительность сетчатки в областях локальной контрастной модуляции, т. е. на более темных участках на изображении глазного дна не была снижена (по сравнению с более светлыми участками) для линз Stellest и MyoCare, но была «значительно» ниже для линзы MiYOSMART (рис.B2), что предполагает более выраженную локальную контрастную модуляцию с помощью этого дизайна. Линза DOT по сравнению с линзой SV показала значительное снижение чувствительности сетчатки (Ред.: для линзы DOT приведено сравнение чувствительности области, затронутой контрастной модуляцией, с чувствительностью SV линзы, т.к. DOT создает равномерное затемнение по всей периферии сетчатки; см. фото).

Ред.: К сожалению, авторы не приводят оценки статистической значимости наблюдаемых ими различий, по-видимому, из-за малого объема выборки. Также представленные на рис.В2 результаты для MiYOSMART не очень соответствуют данному авторами качественному определению степени различия как «значительная». Это интересное исследование, скорее всего, будет продолжено, и будем ждать новых более надежных результатов.